1級能源標籤冷氣都未必慳電？
2018-05-16
消委會在新一期《選擇》月刊中，測試了市面上15部1匹窗口式冷氣機。當中發現，雖然所有冷氣機均擁有1級能源標籤，但結果顯示有6款冷氣機的能源效益水平與標示不符，用家分分鐘因此多付電費。
今次測試的15部冷氣機，屬定頻式淨冷型窗口機，售價由$2,880至$5,280，製冷量由2.45至2.62千瓦。如果以製冷季節性表現系數（Cooling Seasonal Performance Factor， CSPF）這套較先進的製冷能源效率表達方式，來量度冷氣機全年總排走熱量及總耗電量比率的話（數字越高代表能源效率愈高），有14部冷氣的CSPF值介乎2.93至3.08，而另一部只錄得2.62；按「產品能源標籤實務守則」的定義，CSPF值高於3.0的為1級，達2.8為2級，達2.6則屬3級，當中有6部的CSPF值低於2.8，反映它們的能源效益未達致產品所聲稱的1級水平。
窗口式冷氣機測試結果（僅列CSPF值）
| 型號 | 製冷季節性表現系數(CSPF) |
| 樂信牌 Rasonic RC-V915J | 3.02 |
| 開利 Carrier CHK09LKE | 3.07 |
| 豐澤 Fortress FWAD10M16 | 3.07 |
| 威士汀 White-Westinghouse WWN09CRA-D3 | 3.08 |
| Panasonic CW-XV915JA | 3.01 |
| 東芝 Toshiba RAC-H09B | 3.02 |
| 冰雪 Frostar FR-S9 | 3.06 |
| 富士電機 Fuji Electric RKB09FPTN | 3.00 |
| 格力 Gree G1709R | 2.98 |
| 珍寶 General AKR917FNR | 2.95 |
| 美的 Midea MWH-09CM3U1 | 3.00 |
| 聲寶牌 Sharp AF-A9UA | 2.94 |
| 約克 York YC-9GB-R | 2.95 |
| 菱機 Ryobishi RB-09JX | 2.93 |
| 日立 Hitachi RA-10MDF | 2.62 |
由於能源效益與電費有直接關係，如果以每度電$1.2計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，各樣本每年所需電費由$917至$1,106不等，相差可達$189。
