歡迎來到Price
Price

1級能源標籤冷氣都未必慳電?

2018-05-16

消委會在新一期《選擇》月刊中,測試了市面上15部1匹窗口式冷氣機。當中發現,雖然所有冷氣機均擁有1級能源標籤,但結果顯示有6款冷氣機的能源效益水平與標示不符,用家分分鐘因此多付電費。

 

今次測試的15部冷氣機,屬定頻式淨冷型窗口機,售價由$2,880至$5,280,製冷量由2.45至2.62千瓦。如果以製冷季節性表現系數(Cooling Seasonal Performance Factor, CSPF)這套較先進的製冷能源效率表達方式,來量度冷氣機全年總排走熱量及總耗電量比率的話(數字越高代表能源效率愈高),有14部冷氣的CSPF值介乎2.93至3.08,而另一部只錄得2.62;按「產品能源標籤實務守則」的定義,CSPF值高於3.0的為1級,達2.8為2級,達2.6則屬3級,當中有6部的CSPF值低於2.8,反映它們的能源效益未達致產品所聲稱的1級水平。

窗口式冷氣機測試結果(僅列CSPF值)

型號 製冷季節性表現系數(CSPF)
樂信牌 Rasonic RC-V915J 3.02
開利 Carrier CHK09LKE 3.07
豐澤 Fortress FWAD10M16 3.07
威士汀 White-Westinghouse WWN09CRA-D3 3.08
Panasonic CW-XV915JA 3.01
東芝 Toshiba RAC-H09B 3.02
冰雪 Frostar FR-S9 3.06
富士電機 Fuji Electric RKB09FPTN 3.00
格力 Gree G1709R 2.98
珍寶 General AKR917FNR 2.95
美的 Midea MWH-09CM3U1 3.00
聲寶牌 Sharp AF-A9UA 2.94
約克 York YC-9GB-R 2.95
菱機 Ryobishi RB-09JX 2.93
日立 Hitachi RA-10MDF 2.62

 

由於能源效益與電費有直接關係,如果以每度電$1.2計算,假設全年開冷氣180天,每天12小時,各樣本每年所需電費由$917至$1,106不等,相差可達$189。

-----

資料由 消費者委員會 提供

  • Facebook 留言
訊息中心

此項目已被移除。